津山市の主要産業である米の価格がコロナ禍で下落している。市場原理に任せるだけでなく、国が生産者米価の管理や公的買入れなどで価格を安定させるべきではないか。市長は県や全国市長会を通じて国に対し主体的に強く働きかけるつもりはないか？
農業者にとって深刻な事態と認識しており、国や県に対してしっかりと強く働きかけていきたいと述べた。
津山市の主要産業である米の価格がコロナ禍で下落している。市場原理に任せるだけでなく、国が生産者米価の管理や公的買入れなどで価格を安定させるべきではないか。市長は県や全国市長会を通じて国に対し主体的に強く働きかけるつもりはないか？
農業者にとって深刻な事態と認識しており、国や県に対してしっかりと強く働きかけていきたいと述べた。
夫婦別姓を望むために婚姻届を出さず内縁で生活するカップルが、子育てや社会的に不利益を被している問題について、津山市長はどう認識し、どのように改善しようと考えていますか？
現行法では夫婦別氏での婚姻届は認められておらず、そのため未婚のまま生活するケースが生じていることを承知していると述べた。市独自の具体的な対策や方針は示されていない。
夫婦別姓を望むために婚姻届を出さず内縁で生活するカップルが、子育てや社会的に不利益を被している問題について、津山市長はどう認識し、どのように改善しようと考えていますか？
現行法では夫婦別氏での婚姻届は認められておらず、そのため未婚のまま生活するケースが生じていることを承知していると述べた。市独自の具体的な対策や方針は示されていない。
農林部長が津山信用金庫から『課題のタイムリミットは今週末』と言われ、その内容を岡田社長に伝えたというのは事実ですか？また、そのやり取りの中で津山信用金庫から辞任を求めるような圧力や示唆はありましたか？
農林部長は『その際に、辞任を求めてはおりません』と答弁した。タイムリミットの伝達については問われているが、答弁は辞任要求の有無についての否定にとどまっている。
農林部長が津山信用金庫から『課題のタイムリミットは今週末』と言われ、その内容を岡田社長に伝えたというのは事実ですか？また、そのやり取りの中で津山信用金庫から辞任を求めるような圧力や示唆はありましたか？
農林部長は『その際に、辞任を求めてはおりません』と答弁した。タイムリミットの伝達については問われているが、答弁は辞任要求の有無についての否定にとどまっている。
空港津山道路は用地買収や工事で事業費が増加しているが、その投資は市民の生活支援や営業支援と結びつくのか。過去の国の予算（平成26〜28年度）と比べた事業費推移の説明はあるか？
空港津山道路は人・物・情報の滞留を解消し沿線経済に好循環をもたらすほか、国道53号が被災した際の代替路としての機能、渋滞緩和、通学児童の安全確保、3次救急医療施設への早期搬送など多くの効果があると説明。事業効果は大きく、事業中区間の早期供用に向け国と緊密に連携して事業促進に努めるとした。
津山市（農林部）は、当時のやり取りで委託先の岡田社長に『タイムリミット（期限）』を伝えたのか？伝えたとすれば誰がいつどのように伝えたのか、そのやり取りを裏付ける業務日誌や文書などの記録はあるのか？
農林部長は「タイムリミット」という字句を使ったかどうかは子細に覚えていないと述べる一方で、事業計画の修正を依頼した経緯があることを説明した。具体的には4月2日に曲辰との打合せで事業計画の修正を依頼し、6月10日に曲辰の新体制調整のための打合せを行ったとした。また「業務日誌」という形の記録は存在しないと明言した。市長は事業推進について意見交換したと述べた。
空港津山道路は用地買収や工事で事業費が増加しているが、その投資は市民の生活支援や営業支援と結びつくのか。過去の国の予算（平成26〜28年度）と比べた事業費推移の説明はあるか？
空港津山道路は人・物・情報の滞留を解消し沿線経済に好循環をもたらすほか、国道53号が被災した際の代替路としての機能、渋滞緩和、通学児童の安全確保、3次救急医療施設への早期搬送など多くの効果があると説明。事業効果は大きく、事業中区間の早期供用に向け国と緊密に連携して事業促進に努めるとした。
津山市（農林部）は、当時のやり取りで委託先の岡田社長に『タイムリミット（期限）』を伝えたのか？伝えたとすれば誰がいつどのように伝えたのか、そのやり取りを裏付ける業務日誌や文書などの記録はあるのか？
農林部長は「タイムリミット」という字句を使ったかどうかは子細に覚えていないと述べる一方で、事業計画の修正を依頼した経緯があることを説明した。具体的には4月2日に曲辰との打合せで事業計画の修正を依頼し、6月10日に曲辰の新体制調整のための打合せを行ったとした。また「業務日誌」という形の記録は存在しないと明言した。市長は事業推進について意見交換したと述べた。
プロポーザルの審査委員会は、金額が高いK社のほうが良いと既に決まっていたのではないかという事実はあるか？
審査委員会は業務委託業者決定までの意思形成過程におけるもので、最終決定ではないと説明した。国が示した調査項目に照らし、今回の委託ではプロポーザルで求めていた解析データ利活用提案等は必ずしも必要ないと判断し、経費節減が期待できる競争見積りに選定方法を見直した。国提供の航空レーザー計測データを解析して地形や人工林の本数・樹高・直径等の基礎データを算出し、間伐の必要箇所把握や災害未然防止に活用する内容であり、競争見積りが適している旨を説明して理解を得た、という要旨の答弁である。
プロポーザルの審査委員会は、金額が高いK社のほうが良いと既に決まっていたのではないかという事実はあるか？
審査委員会は業務委託業者決定までの意思形成過程におけるもので、最終決定ではないと説明した。国が示した調査項目に照らし、今回の委託ではプロポーザルで求めていた解析データ利活用提案等は必ずしも必要ないと判断し、経費節減が期待できる競争見積りに選定方法を見直した。国提供の航空レーザー計測データを解析して地形や人工林の本数・樹高・直径等の基礎データを算出し、間伐の必要箇所把握や災害未然防止に活用する内容であり、競争見積りが適している旨を説明して理解を得た、という要旨の答弁である。